Υπό άκρα μυστικότητα η Ανακρίτρια Καλαμάτας μετέβαινε αυτοπροσώπως στα γραφεία της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) της ΕΛ.ΑΣ. στην Αθήνα για να ενημερώνεται και να επιβλέπει την εξέλιξη της εργαστηριακής έρευνας για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα.
Όπως αναφέρουν στο iEidiseis.gr πηγές με γνώση της υπόθεσης, η Ανακρίτρια ήθελε από την πρώτη στιγμή να ελέγχει εξονυχιστικά τα πάντα και μάλιστα συναντούσε η ίδια διά ζώσης τον αρμόδιο Τμηματάρχη Ανάλυσης Ψηφιακών Πειστηρίων της ΔΕΕ. Η έρευνα ήταν κρίσιμη και εξαιρετικά σύνθετη.
Και αυτό διότι οι Αρχές είχαν στη διάθεσή τους κάποια κινητά, ωστόσο, οι βασικές επιχειρησιακές συσκευές των δραστών ήταν «πακιστανικά» κινητά που δεν βρέθηκαν ποτέ και τα οποία θα έπρεπε να ανιχνευτούν από τη «σάρωση» του κοριού της ΕΛ.ΑΣ. Συνολικά χρησιμοποιήθηκαν τέσσερα «πακιστανικά» τηλέφωνα. Οι σαρώσεις «μίλησαν» και έδειξαν ότι ο ανιψιός του 68χρονου συνομιλούσε τη μοιραία ημέρα της 5ης Οκτωβρίου με τον συνεπιβάτη του σκούτερ κατά τη διάρκεια της διαδρομής προς το κάμπινγκ.
Χαρακτηριστικό είναι το παρακάτω απόσπασμα που αποτυπώνεται σε επίσημο έγγραφο: «Κατά την εκτέλεση του εγκληματικού σχεδίου τους, καθ’ όλη τη διάρκεια της 5ης Οκτωβρίου, κατά την επικοινωνία του με τον 22χρονο έκαναν χρήση πακιστανικών αριθμών προκειμένου ο τελευταίος να τον ενημερώνει τόσο για την έλευσή του όσο και την ακριβή άφιξή του στο χώρου του κάμπινγκ».
Η σχολαστική Ανακρίτρια Καλαμάτας για να «ξεκλειδώσει» την υπόθεση έπρεπε να συνδυάσει νέα στοιχεία που θα έπαιρνε από εμπλεκόμενους στην υπόθεση και εργαστηριακά αποτελέσματα. Όπερ και εγένετο. Κατά πληροφορίες κατάφερε να «ξεκλειδώσει» άνθρωπο κλειδί που αποκάλυψε ότι άλλος εν τέλει ήταν αυτός που πυροβόλησε και σκότωσε με πέντε σφαίρες τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον επιστάτη. Ο πιστολέρο ήταν ο συνεπιβάτης του σκούτερ και όχι ο οδηγός. Επίσης, κατάφερε να αποκαλύψει που κρύφτηκε ο πιστολέρο για ένα βράδυ στη Φοινικούντα, μέχρι να φύγει την επομένη με το ΚΤΕΛ για την Αθήνα.
«Έσπασε» και αποκάλυψε την αλήθεια
Σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες που δεν επιβεβαιώνονται από επίσημα χείλη, εμπλεκόμενος στην υπόθεση «έσπασε» και αποκάλυψε την αλήθεια, ελπίζοντας ότι όταν δικαστεί μπορεί έστω και στον δεύτερο βαθμό να έχει πιο επιεική μεταχείριση από τη Δικαιοσύνη. Η έρευνα αποκάλυψε ότι ο οδηγός του σκούτερ ενδεχομένως να μη γνώριζε το σχέδιο δολοφονίας αλλά να πήγε στη Φοινικούντα πιστεύοντας ότι ο στόχος είναι η αρπαγή χρημάτων από τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.
Σύμφωνα με τις Αρχές, ο ανιψιός του 68χρονου και ο πιστολέρο φρόντισαν να εξαφανίσουν τα βασικά πειστήρια που δεν βρέθηκαν ποτέ: το όπλο του εγκλήματος, τα «πακιστανικά» τηλέφωνα, τη θήκη της κιθάρας όπου ήταν τοποθετημένο το όπλο και το σκούτερ της δολοφονίας.
Ο ανιψιός κατηγορείται ότι έστησε το σχέδιο δολοφονίας μαζί με τον επιχειρηματία φίλο του από την Αθήνα.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, «οι δυο τους, οι οποίοι συνδέονται με στενή φιλική σχέση, με πρόθεση και με πειθώ, φορτικότητα, συνεχείς προτροπές και παραινέσεις , έπεισαν τον 22χρονο (σ.σ. συνεπιβάτη του σκούτερ), ο οποίος βρισκόταν υπό την απόλυτη επιρροή του, να μεταβεί κατά την 5η Οκτωβρίου 2025 με τη συνδρομή του 22χρονου, ο οποίος οδηγούσε ένα λευκό σκούτερ, από την Αθήνα στη Φοινικούντα, όπου έφτασαν έξω από το κάμπινγκ.
Ο 22χρονος οδηγός ανέμενε έξω από το κάμπινγκ και ο συνεπιβάτης με την κιθάρα εισήλθε μέσα και στη συνέχεια πήγε στο χώρο της υποδοχής φέροντας περίστροφο, αντίκρισε τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και τον επιστάτη και ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, έχοντας αποφασίσει να σκοτώσει αμφότερους, προσέγγισε τον πρώτο εξ αυτών και κάνοντας χρήση του περιστρόφου τον πυροβόλησε δύο φορές πρώτα στην περιοχή του θώρακα και αμέσως μετά στο κεφάλι, προκαλώντας του αντίστοιχα πλήγματα, εκ των οποίων, ως μόνης ενεργού αιτίας, επήλθε ο θάνατός του. Αμέσως μετά στράφηκε προς τον δεύτερο εξ αυτών, ο οποίος προσπαθούσε να διαφύγει τρέχοντας και κάνοντας χρήση του περιστρόφου, τον πυροβόλησε τρεις φορές στον θώρακα και στην κοιλιακή χώρα προκαλώντας του αντίστοιχα πλήγματα».