Συμμετέχει ακόμη σε γνωστή εκπομπή μεγάλης τηλεοπτικής συχνότητας
Σοκ έχει προκαλέσει στην ελληνική showbiz η είδηση πως γνωστός παρουσιαστής καταδικάστηκε για διαρροή προσωπικού βίντεο, μια υπόθεση που επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα του revenge porn και των συνεπειών του. Το δικαστήριο τον υποχρέωσε να καταβάλει 10.000 ευρώ στην πρώην σύντροφό του για ηθική βλάβη, αναγνωρίζοντας ότι η πράξη του προκάλεσε σοβαρές ψυχολογικές και κοινωνικές επιπτώσεις στο θύμα.
Η υπόθεση ξεκινά το 2012, όταν ο παρουσιαστής και η γυναίκα γνωρίστηκαν και διατηρούσαν μια ερωτική – περιστασιακή σχέση μέχρι το 2015. Κατά τη διάρκειά της, εκείνος κατέγραψε με το κινητό του προσωπικές στιγμές ερωτικού περιεχομένου, με την υπόσχεση ότι θα τις διαγράψει. Όμως, όπως αποδείχθηκε, δεν το έκανε ποτέ.
Ένα χρόνο αργότερα, τον Ιούλιο του 2016, η γυναίκα πληροφορήθηκε ότι ο παρουσιαστής είχε δείξει το βίντεο στον νέο της σύντροφο, τον οποίο γνώριζε προσωπικά. Το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό: ο σύντροφος την εξύβρισε, τη χώρισε, και η ίδια κατέρρευσε ψυχολογικά. Αναγκάστηκε να σταματήσει να εργάζεται, απομονώθηκε κοινωνικά και χρειάστηκε ψυχολογική υποστήριξη και αντικαταθλιπτικά φάρμακα για να σταθεί ξανά στα πόδια της.
Η γυναίκα υπέβαλε μήνυση εναντίον του παρουσιαστή τον Ιούλιο του 2016, κατηγορώντας τον για δυσφήμιση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Η ποινική διαδικασία, αν και ξεκίνησε, αρχειοθετήθηκε λόγω τυπικού λόγου, όπως εξήγησε ο δικηγόρος της, Απόστολος Λύτρας: «Μπήκε στο αρχείο για τυπικό και όχι για ουσιαστικό λόγο. Η υπόθεση δεν διερευνήθηκε ποτέ σε βάθος από το ποινικό δικαστήριο».
Η ενάγουσα, ωστόσο, δεν εγκατέλειψε. Προσέφυγε στα αστικά δικαστήρια, ζητώντας 50.000 ευρώ ως αποζημίωση για την ηθική βλάβη. Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αναγνώρισε την υπαιτιότητα του παρουσιαστή και τον υποχρέωσε να καταβάλει 10.000 ευρώ, καθώς και 400 ευρώ για τα δικαστικά έξοδα.
«Σκοπός εξευτελισμού»
Η δικαστική απόφαση περιγράφει μια προμελετημένη πράξη διασυρμού. Ο παρουσιαστής, σύμφωνα με τα στοιχεία, επέδειξε συνειδητά το επίμαχο βίντεο, γνωρίζοντας ότι θα προκαλέσει σοβαρές επιπτώσεις στην προσωπική και κοινωνική ζωή της πρώην συντρόφου του.
Στο σκεπτικό της απόφασης σημειώνεται χαρακτηριστικά ότι υπήρχε «σκοπός εξυβρίσεως», δηλαδή πρόθεση προσβολής της προσωπικότητας της γυναίκας μέσω του εξευτελισμού της.
Μάρτυρες, ανάμεσά τους η κολλητή φίλη και η ανιψιά του θύματος, κατέθεσαν ότι άκουσαν τον τότε σύντροφο της γυναίκας να ουρλιάζει στο τηλέφωνο, χρησιμοποιώντας χυδαίες εκφράσεις, και να της λέει πως ο παρουσιαστής του έδειξε το βίντεο. Παρά την προσπάθειά του αργότερα να αρνηθεί τα λεγόμενά του, τα γραπτά μηνύματα που προσκομίστηκαν στο δικαστήριο τον διαψεύδουν.
Ο παρουσιαστής, ο οποίος αρνήθηκε τις κατηγορίες, ισχυρίστηκε ότι η γυναίκα καθυστέρησε αδικαιολόγητα να κινηθεί νομικά και ότι η προσφυγή της έγινε καταχρηστικά. Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν πείστηκε, επισημαίνοντας ότι η παραγραφή στην ποινική υπόθεση δεν απαλλάσσει τον εναγόμενο από την αστική του ευθύνη.
Παρότι το όνομα του παρουσιαστή δεν έχει δημοσιοποιηθεί, στον χώρο της τηλεόρασης όλοι γνωρίζουν για ποιον πρόκειται. Πρόκειται για έναν άνθρωπο με χρόνια παρουσία στην τηλεόραση, επικοινωνιακό και δημοφιλή, που συμμετέχει ακόμη σε γνωστή εκπομπή μεγάλης τηλεοπτικής συχνότητας.
Κανένας, ωστόσο, δεν τολμά να αναφέρει δημόσια το όνομά του, καθώς η υπόθεση αγγίζει προσωπικά δεδομένα και δικαστικές διαδικασίες που παραμένουν ανοιχτές.
