Όταν τελειώνει ο θυμός, αρχίζουν τα δύσκολα για την Πλεύση Ελευθερίας.
Από τη δημοσκοπική «πλημμυρίδα» στην… απρόσμενη «άμπωτη».
Η Πλεύση Ελευθερίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου φαίνεται να περνά φάση συρρίκνωσης, με τα ποσοστά της να καταγράφουν αισθητές απώλειες στις τελευταίες μετρήσεις.
Παρότι εξακολουθεί να διατηρεί μια αξιοσημείωτη επίδοση σε σχέση με κόμματα παρόμοιου βεληνεκούς, η κάθοδος είναι πλέον σαφής και δεν περνά απαρατήρητη.
Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση της Real Polls για το Protagon, η πρόθεση ψήφου για την Πλεύση Ελευθερίας καταγράφεται στο 8,8%, από 14,1% που είχε σημειωθεί τον Μάιο.
Αντίστοιχη πτώση παρατηρείται και στην πρόβλεψη εκλογικού αποτελέσματος, με το κόμμα να μετριέται στο 12,3%, έναντι 18,9% έναν μήνα νωρίτερα.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η έρευνα της Alco για τον Alpha, που δείχνει το κόμμα της Ζωής Κωνσταντοπούλου να πέφτει στο 9,5% από 11,6%, δίνοντας σαφές προβάδισμα στο ΠΑΣΟΚ, το οποίο πλέον ανακτά τη δεύτερη θέση.
Γιατί έπεσε
Σύμφωνα με το ieidiseis.gr, πολιτικοί αναλυτές αποδίδουν την πτώση σε έναν συνδυασμό παραγόντων, με πιο χαρακτηριστικό την υποχώρηση της επικαιρότητας γύρω από το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Η Πλεύση Ελευθερίας είχε οικοδομήσει σημαντικό μέρος της απήχησής της πάνω στην καταγγελτική ρητορική και τον «πυρηνικό» αντισυστημισμό με αφορμή την τραγωδία, ωστόσο τώρα, που το θέμα αρχίζει να απομακρύνεται από την πρώτη γραμμή της δημόσιας συζήτησης, η φθορά είναι ορατή.
Η στάση του κόμματος χαρακτηρίζεται από έντονη πολεμική, μαξιμαλιστικό λόγο και επαναλαμβανόμενες μετωπικές συγκρούσεις. Κι αν κάποτε αυτά προσέφεραν ένα αίσθημα καθαρτικής έκφρασης στους αγανακτισμένους ψηφοφόρους, πλέον, όπως επισημαίνουν οι ίδιοι αναλυτές, το εκλογικό σώμα αρχίζει να ζητά «ουσία» και όχι μόνο καταγγελίες. Όταν απουσιάζει η θετική πρόταση, έρχεται και το αδιέξοδο.
Το ρήγμα των «4» και το πολιτικό κόστος
Καθοριστική θεωρείται και η επιλογή της Ζωής Κωνσταντοπούλου να συστρατευτεί με την αμφιλεγόμενη τετράδα του Καρυστιανού, σε μια πολιτική συμμαχία που προκάλεσε αμηχανία και αντιδράσεις – ακόμα και εντός της αντισυστημικής κοινότητας. Η εικόνα της συνύπαρξης με δυνάμεις που κινούνται στο αντίθετο άκρο του πολιτικού φάσματος αποξένωσε ψηφοφόρους, δημιουργώντας ένα ρωγμή στην εικόνα «αυθεντικότητας» της Πλεύσης.
Το θέμα κορυφώθηκε στη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου η Κωνσταντοπούλου βρέθηκε στο στόχαστρο όλων. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε για «σύμπραξη λαϊκισμού» και «συνεταιρισμό τοξικότητας», ενώ ο Νίκος Ανδρουλάκης χαρακτήρισε τη συμμαχία «πολιτικούς χορηγούς» του πρωθυπουργού. Ο Σωκράτης Φάμελλος τόνισε ότι η αντιπολίτευση δεν πρέπει να ταυτίζεται με μηδενιστικές και ακροδεξιές φωνές, ενώ ο Αλέξης Χαρίτσης καυτηρίασε τη «λογική πλειοδοσίας ποινικού λαϊκισμού».
Η φθορά
Όσο η Πλεύση Ελευθερίας «κέρδιζε» τη μάχη των εντυπώσεων, υπήρχε η εκτίμηση πως βόλευε τη ΝΔ, ιδίως όταν έριχνε «στη σκιά» το ΠΑΣΟΚ. Σήμερα, ωστόσο, η στάση της κυβέρνησης έχει αλλάξει θεαματικά. Η μετωπική επίθεση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, με αναφορές στην υπεράσπιση του «βιαστή με την τυρόπιτα», έδειξε πως η ανοχή έχει εξαντληθεί.
Παράλληλα, η δικηγορική δράση της Ζωής Κωνσταντοπούλου συνεχίζει να προκαλεί τριγμούς. Η πρόσφατη παρέμβαση της προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα, που ζητά εξηγήσεις για τη μη άσκηση πειθαρχικών διαδικασιών εις βάρος της, λόγω της στάσης της στη δίκη Κορκονέα, αποτελεί ένδειξη πως η φθορά δεν είναι μόνο πολιτική, είναι και θεσμική.
