«Προτιμώ ο πατέρας μου να πάρει ένα πιστόλι και να με σκοτώσει πάρα να πειράξω και να ακουμπήσω παιδί», επαναλαμβάνει η Ειρήνη Μουρτζούκου.
Μάλιστα, η 24χρονη Ειρήνη δεν θέλει κανείς να τη συγκρίνει με κανέναν ειδικά με την υπόθεση της Ρούλας Πισπιρίγκου. «Θα τη σκότωνα εκείνη την ώρα», τονίζει η Ειρήνη Μουρτζούκου, ερωτηθείσα τι θα έκανε αν είχε μπροστά της τη Ρούλα Πισπιρίγκου.
Σύμφωνα με το patrisnews.com, η Ειρήνη Μουρτζούκου παρακολουθεί καθημερινά όσα έρχονται στο φως της δημοσιότητας για τα νεκρά βρέφη και ζητά απαντήσεις για τους θανάτους. Ήδη, έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά για τον θάνατο του δεύτερου παιδιού της, που πέθανε σε ηλικία μόλις 2 μηνών και έπειτα από 33 ημέρες νοσηλείας στο Παίδων Αγία Σοφία στις 17 Οκτωβρίου 2024.
Τι αναφέρει στη μηνυτήρια αναφορά
Η Ειρήνη Μουρτζούκου, σύμφωνα με όσα αναφέρει η εφημερίδα «Πατρίς» στην αναφορά της προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αγια τον θάνατο της κόρης της μφισβητεί το συμπέρασμα ότι «πιθανόν η αιτία να συνδέεται με τις επιληπτικές κρίσεις».
Συγκεκριμένα ζητά:
Να καταστούν γνωστοί οι λόγοι υγείας για τους οποίους κρίθηκε η μεταφορά του παιδιού από την Πάτρα και συγκεκριμένα το «Καραμανδάνειο» στο «Παίδων Αγία Σοφία».
Να καταθέσουν οι γιατροί που ήταν στη νοσηλεία του παιδιού στις 33 ημέρες που νοσηλεύθηκε στην Αθήνα.
Να ορισθούν ειδικοί για να επανεξετάσουν τον ιατρικό φάκελο του κοριτσιού, προκειμένου να διευκρινιστεί και η ακριβής αιτία θανάτου.
«Ποιες είναι οι αιτίες που οδηγούν σε επιληπτικές κρίσεις στην ηλικία της κόρης μου;» ρωτάει και ζητά σαφείς εξηγήσεις από πραγματογνώμονες για τις αιτίες που μπορεί να προκαλέσουν «διάμεση πνευμονίτιδα» ή «λοίμωξη του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος», όπως και για την αιτία που προκάλεσε τη διάμεση πνευμονίτιδα και τα επιληπτικά επεισόδια, καθώς, όπως αναφέρει, κατά τη νεκροψία – νεκροτομή έχει αποκλειστεί η εγκληματική ενέργεια.
Μετά τον θάνατο του Παναγιωτάκη, τον περασμένο Αύγουστο, η Κατερίνα, μητέρα του μόλις έξι μηνών κοριτσιού, θέλει να μάθει τι ακριβώς συνέβη στο δικό της παιδί. Η αιτία θανάτου «διάμεση πνευμονίτιδα παιδικής ηλικίας» δεν την καλύπτει. Για το λόγο αυτό έχει διορίσει ήδη τεχνικό σύμβουλο, τον ιατροδικαστή Δημήτρη Γαλεντέρη ο οποίος δηλώνει στην εφημερίδα «Πατρίς» ότι η ιστοπαθολογική εξέταση «δεν περιγράφει ποια ευρήματα είναι αυτά που οδήγησαν σε αυτή τη διάγνωση. Εμείς θα ζητήσουμε να γίνει μία εκ νέου διερεύνηση και να μας χορηγηθούν αυτά τα πλακίδια ούτως ώστε να τα εξετάσουμε». Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, υπάρχει στοιχείο υποξίας, που δεν αναφέρεται στο συμπέρασμα. « Αναφέρεται μόνο η αλλοίωση του πνεύμονα η οποία έχει ονομαστεί ως διάμεση πνευμονίτιδα. Υπάρχει επιπλέον μία ήπια συμφόρηση, η οποία είναι ένα στοιχείο που πρέπει να εκτιμηθεί μαζί με τα υπόλοιπα».
