Αποκάλυψη βόμβα από την δικηγόρο της ανιψιάς του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ για άλλους δολοφόνους και ηθικούς αυτουργούς! Αλληλοκατηγορούνται οι φερόμενοι ως δράστες κι ο ανιψιός-αυτόπτης μάρτυρας φάσκει κι αντιφάσκει
Το κουβάρι της σοκαριστικής υπόθεσης στη Φοινικούντα ξετυλίγεται μέρα με τη μέρα και οι δύο κατηγορούμενοι έχουν αρχίσει να κατανοούν τι τους συμβαίνει και τι τους περιμένει κι ο καθένας προσπαθεί να σώσει εαυτόν. Οι δύο 22χρονοι αλληλοκατηγορούνται, ενώ οι Αρχές συνεχίζουν να ερευνούν το ενδεχόμενο εμπλοκής και τρίτων προσώπων.
Οι Αρχές διαπιστώνουν σοβαρές αντιφάσεις στις καταθέσεις των δύο 22χρονων, αλλά και του 33χρονου ανιψιού του 68χρονου επιχειρηματία, ο οποίος είναι ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας του εγκλήματος της 5ης Οκτωβρίου. Ο ανιψιός αναγνώρισε έναν από τους φερόμενους ως δράστες, τον οποίο, όπως παραδέχθηκε, γνώριζε ήδη.
«Μου είπε ότι έγινε μα@@@ία»: Ο διάλογος μετά το φονικό
Σύμφωνα με την εκπομπή του MEGA «Live News», μετά τη δολοφονία οι δύο νεαροί χωρίστηκαν και κατέληξαν στην Αθήνα. Ο φερόμενος εκτελεστής περιέγραψε τον διάλογό του με τον συνεργό του: «Ανέβηκε στη μηχανή και μου είπε ότι έγινε μα@@@ία. Του είπα να κατέβει και συνέχισα. Στην Αθήνα συναντηθήκαμε για καφέ. Του είπα ότι μας δείχνουν στα κανάλια και πρέπει να πάμε στην αστυνομία. Μου απάντησε “μην αγχώνεσαι, θα το φτιάξω, ξέρω έναν από μέσα…».
Ο εργοδότης και των δύο 22χρονων, που εργάζονταν στο μαγαζί του στο Κολωνάκι, είπε ότι ο 22χρονος φερόμενος ως συνεργός της διπλής δολοφονίας, γνώριζε τον ανιψιό του θύματος από εκεί: «Ο 22χρονος είχε γνωρίσει τον ανιψιό στο μαγαζί μου. Τον θαύμαζε για την οικονομική του κατάσταση, τα πούρα, το ακριβό αμάξι. Είχαν συναντηθεί κάποιες φορές και είχαν χαιρετηθεί. Τις μέρες του φονικού, ο 22χρονος δεν δούλευε».
Το μυστήριο με το τηλεφώνημα του ανιψιού στον εργοδότη λεπτά μετά τους φόνους
Κανείς δεν μπορεί να καταλάβει, γιατί ο ανιψιός κάλεσε τον εργοδότη του φίλου του ζητώντας βοήθεια: «Σκότωσαν τον θείο, φοβάμαι, έλα να με βοηθήσεις». Αργότερα, όταν κλήθηκε να αναγνωρίσει τον δράστη, υπέδειξε τον 22χρονο ως δολοφόνο. «Πήρα τον εργοδότη και του είπα ότι ήταν ο υπάλληλός του. Μου απάντησε “το κατάλαβα, θα στο έλεγα”». Σε άλλο σημείο της κατάθεσής του, ο εργοδότης των δύο νεαρών, είπε ότι έπεσε από τα σύννεφα: «Νόμιζα ότι μου κάνουν πλάκα. Όταν είδα τη φωτογραφία με τους δύο πάνω στο σκούτερ, αναγνώρισα τον έναν, αλλά δεν ήθελα να μπλέξω. Δεν τα έχω ικανά να το έχουν κάνει όλο αυτό».
«Ο θείος έκανε άσεμνα σχόλια, ήταν σκουπίδι»
Κλείνοντας την κατάθεσή του, ο εργοδότης των δύο νεαρών, αποκάλυψε για τον 68χρονο ιδιοκτήτη του κάμπινγκ: «Με τον 68χρονο θείο του 33χρονου δεν είχα συναντηθεί, μόνο μέσω φωτογραφιών και βίντεο τον είχα δει. Ο ανιψιός με εμπιστευόταν και μου έλεγε για τα επιχειρηματικά του σχέδια. Εγώ ωστόσο, δεν ήθελα να επενδύσω σε κάτι στην περιοχή της Μεσσηνίας. Ήξερα ότι ο θείος έχει άλλες προτιμήσεις και ότι έκανε άσεμνα σχόλια σε νεαρά αγόρια. Από περιγραφές τον θεωρούσα σκουπίδι γιατί όλα αυτά ήταν αντίθετα με τις δικές μου αντιλήψεις».
Οι αντιφάσεις του ανιψιού για τη δολοφονία και το μετά
Υπάρχουν δύο σημεία που απαιτούν περαιτέρω διερεύνησης και ίσως προσφέρουν νέα δεδομένα στην έρευνα των Αρχών. Όπως είπε στην πρώτη του κατάθεση ο ανιψιός, αναφορικά με τη σκηνή της δολοφονίας, ο δολοφόνος μπήκε μέσα, στάθηκε περίπου 1,5 μέτρο από τον ανιψιό, ο οποίος δεν έκανε κίνηση να τον αποτρέψει, και πυροβολεί τον 68χρονο. Ο ανιψιός τρομάζει και το βάζει στα πόδια. Στην συμπληρωματική του κατάθεση ωστόσο, λέει διαφορετικά πράγματα. Στην πρώτη, λέει, «ήμουν όρθιος δίπλα στο τζάκι», στην συμπληρωματική κατάθεση, είπε ότι καθόταν σε καρέκλα απέναντι από τον θείο του. Δηλαδή, στο σημείο που στάθηκε ο δολοφόνος και τον πυροβόλησε. Μετά, «σηκώθηκα και πήγα και στάθηκα όρθιος στο τζάκι. Το βράδυ της δολοφονίας καθόμουν στην καρέκλα απέναντι από τον θείο μου. Όταν άκουσα ήχους και κατάλαβα ότι κάποιος έρχεται, πήγα δίπλα τζάκι για να κάτσει στην καρέκλα ο πελάτης, ως είθισται».
Το έτερο σημείο που υπάρχει αντίφαση, είναι ότι είχε τελεστεί το έγκλημα. Ο ανιψιός είπε ότι «μετά τη δολοφονία κι αφού επέστρεψα στον τόπο που έγινε το φονικό, ζήτησα από τη σύντροφό μου, να πάρει τηλέφωνο τον επιστήθιο φίλο μου (σ.σ.: τον εργοδότη των 22χρονων)», γιατί το δικό του κινητό δεν το είχε μαζί. Ωστόσο, στην συμπληρωματική κατάθεση, τόσο ο ίδιος, όσο και η κοπέλα του, αλλά και ο εργοδότης, είπαν ότι τον πήρε ο ίδιος τηλέφωνο.
«Υπάρχει ηθικός ή και φυσικός αυτουργός πέραν όσων γνωρίζουμε»
Λίγο αργότερα έγινε γνωστό ότι η ανιψιά του θύματος, δια του δικηγόρου της, έριξε βόμβα που αλλάζει όλα τα δεδομένα που γνωρίζαμε μέχρι τώρα. Η δικηγόρος κα. Φραγκάκη είπε χαρακτηριστικά πως: «Ψάχνουμε παντού ηθικό και φυσικό αυτουργό, ακόμα και στο οικογενειακό περιβάλλον. Υπάρχει και φυσικός και ηθικός αυτουργός. Η εντολέας μου αυτή τη στιγμή, αναζητά παντού τους δολοφόνους και τους ηθικούς αυτουργούς, ακόμα και μέσα στην οικογένεια» είπε η δικηγόρος!
