Το δημόσιο σχόλιο που έδωσε λαβή για σχόλια
Πρωθυπουργός η Μαρία Καρυστιανού;
Μια τοποθέτηση που έδωσε λαβή για σχόλια έκανε η Έλενα Ακρίτα, συμμεριζόμενη την άποψη του Νίκου Κοτζιά, ο οποίος υποστήριξε πως θα έβλεπε τη Μαρία Καρυστιανού ως πρωθυπουργό.
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς είπε σε συνέντευξή του στο Attica TV ότι θα ψήφιζε την πρόεδρο του συλλόγου θυμάτων Τεμπών για το κορυφαίο αξίωμα της χώρας, επειδή, σύμφωνα με τον ίδιο, κανείς από τους σημερινούς πολιτικούς αρχηγούς δεν είναι καλύτερος από εκείνη.
«Εγώ τη Μαρία των Τεμπών την ψήφιζα για πρωθυπουργό της χώρας. Δε θέλει, αλλά την ψήφιζα. Δε θεωρώ τους αρχηγούς των κομμάτων καλύτερη από εκείνη. Έδωσε μια μάχη, συγκίνησε 1.300.000 κόσμο, 2,5 φορές τις ψήφους του ΣΥΡΙΖΑ και 3 φορές τις ψήφους του ΠΑΣΟΚ, πήγε στην Ευρώπη, μίλησε. Δεν είναι σπουδαία αυτή η κυρία;», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Η Έλενα Ακρίτα βλέπει για πρωθυπουργό τη Μαρία Καρυστιανού
Μετά τις παραπάνω δηλώσεις του Νίκου Κοτζιά, και η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ Έλενα Ακρίτα προχώρησε σε αντίστοιχη τοποθέτηση, με ανάρτησή της στο Facebook. «Μια γυναίκα νέα, επιστημόνισσα, δυναμική, με την καρδιά της στη σωστή θέση. Συνυπογράφω με τα δύο μου χέρια. Τέτοια άτομα χρειαζόμαστε για να πάει ο τόπος μπροστά», έγραψε.
Συνάμα με την πρόταση αυτή για τη Μαρία Καρυστιανού, η Έλενα Ακρίτα έριξε και τα καρφιά της προς τους «κρατικοδίαιτους πολιτικούς». Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Αρκετά με αυτούς που είναι 20-30 χρόνια βουλευτές, δεν εργάστηκαν ποτέ στη ζωή τους κι έχουν χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα».
Όπως ήταν αναμενόμενο, το εν λόγω πεδίο συζήτησης που άνοιξε στα social media, πυροδότησε και τις αντίστοιχες αντιδράσεις, με την Έλενα Ακρίτα να απαντά: «Πολύ ενοχλήθηκαν μερικοί, διαπιστώνω. Έχουμε κάθε δικαίωμα να εκφέρουμε άποψη. Αυτό δε σημαίνει ότι θα τους βάλουμε το μαχαίρι στο λαιμό για να πολιτευτούν».
Μαρία Καρυστιανού: Έστειλε εξώδικο στον Νικήτα Κακλαμάνη
Τέμπη: Εξώδικο της Καρυστιανού προς τον πρόεδρο της Βουλής – Τα 8 ερωτήματα
Σε εξώδικο κατά του προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, προχώρησε το βράδυ της Τρίτης (4/3) η Μαρία Καρυστιανού.
Η μητέρα ενός εκ των θυμάτων των Τεμπών έθεσε οκτώ ερωτήματα σχετικά με τη σημερινή συζήτηση στη Βουλή για τη σύσταση προανακριτικής, ζητώντας εξηγήσεις γιατί αυτή αφορά μόνο τον Χρήστο Τριαντόπουλο.
Στο εξώδικο εκφράζει επίσης τα ερωτήματα, γιατί το ΠΑΣΟΚ προχώρησε σε μία τέτοια «περικεκομμένη και περίτεχνα διατυπωμένη Πρόταση Σύστασης Προανακριτικής»:
Το εξώδικο:
«Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές», αναφέρεται στο εξώδικο που απέστειλε η Μαρία Καρυστιανού.
Και συνεχίζει:
«Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ της παράβαση καθήκοντος!
Εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής.
Επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές.
Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις… pic.twitter.com/X2Mtv8Yz2F— Maria Karystianou (@mkaristianou) March 4, 2025
Και ερωτώνται ΟΛΟΙ οι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ιδίως οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που έκαναν μία τέτοια περικεκομμένη και αποδυναμωμένη πρόταση για σύσταση Προανακριτικής:
(α) Γιατί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προανακριτική είναι μόνο για τον κ. Τριαντόπουλο και όχι για όλους τους μηνυθέντες πολιτικούς;
(β) Γιατί η πρόταση για την Προανακριτική αφορά μόνο πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος και όχι τα λοιπά κακουργήματα και πλημμελήματα, για τα οποία όλοι οι πολιτικοί, Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Υφυπουργοί έχουν μηνυθεί;
(γ) Ποιος ο λόγος μιας τέτοιας περικεκομμένης και περίτεχνα διατυπωμένης Πρότασης Σύστασης Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ;
(δ) Γιατί οι λοιποί βουλευτές δεν το επισημαίνουν και έτσι δια της αδράνειας και σιγής τους αφήνουν την άνω επιμελημένα “περικεκομμένη” διαδικασία να εξελίσσεται για τα μάτια του κόσμου, χωρίς αληθινή διερεύνηση ΟΛΩΝ των μηνυθέντων Πολιτικών Προσώπων και για ΟΛΑ τα ερευνητέα εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα) που καταγγέλλεται ότι διέπραξαν;
(ε) Για ποιον λόγο λοιπόν παρακάμπτονται όλες οι μηνύσεις που έχουν φτάσει στη Βουλή; ή μήπως μετά από τόσους μήνες δεν έχουν φτάσει ακόμη και άρα πράγματι θάφτηκαν αμελλητί;
(στ) Μήπως αυτή είναι εν τέλει η αιτία για την οποία δεν μας απαντάει ο κ. Πρόεδρος της Βουλής στα ξεκάθαρα ερωτήματά μας που του θέσαμε από τις 03.02.25 για την πορεία των ποινικών δικογραφιών των Πολιτικών και στα οποία επίμονα δεν απαντά;
(ζ) Που είναι ο σεβασμός προς τις ιερές θεσμικές ιδιότητες που όλοι οι ερωτώμενοι (Βουλευτές και Πρόεδρος) φέρουν;
(η) Αν ήταν όλα διάφανα και καθαρά, όπως πρέπει να είναι, ο Πρόεδρος της Βουλής τιμώντας τις αρχές ενός αληθούς Κράτους Δικαίου, όφειλε να έχει απαντήσει δημοσίως στα απλά και ξεκάθαρα ερωτήματα μας.
Αυτό θα έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής που δεν ΦΟΒΑΤΑΙ να απαντήσει και δεν θέλει κάτι ή και πολλά να κρύψει».
