Στο πιο καθοριστικό σημείο τους βρίσκονται πλέον οι αστυνομικές και δικαστικές έρευνες σχετικά με τη στυγερή διπλή δολοφονία στο Αίγιο προκαλώντας τεράστιο σοκ στο πανελλήνιο. Οι αρχές αναμένουν με ιδιαίτερη αγωνία τα νέα, εξειδικευμένα αποτελέσματα από τα εγκληματολογικά εργαστήρια της Ελληνικής Αστυνομίας, τα οποία επικεντρώνονται στην ταυτοποίηση του λεγόμενου «ορφανού» γενετικού υλικού που εντοπίστηκε πάνω στο όπλο του εγκλήματος. Την ίδια στιγμή, ο Ιταλός υπήκοος που έχει παραπεμφθεί ως κατηγορούμενος για την υπόθεση αποφάσισε να περάσει στην αντεπίθεση, επιχειρώντας να ανατρέψει τα εις βάρος του στοιχεία που οδήγησαν στην προφυλάκισή του.
Η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου έχει ήδη κινηθεί δυναμικά, καθώς οι νομικοί του εκπρόσωποι προχώρησαν στον επίσημο ορισμό ενός έμπειρου τεχνικού συμβούλου ιατροδικαστή. Στόχος της κίνησης αυτής είναι η ενδελεχής και ανεξάρτητη αξιολόγηση όλων των επιστημονικών δεδομένων της δικογραφίας, με τους δικηγόρους του να επιμένουν κατηγορηματικά πως ο πελάτης τους στερείται ελευθερίας εντελώς άδικα.
Το κεντρικό ερώτημα που καλούνται πλέον να απαντήσουν με βεβαιότητα οι διωκτικές αρχές είναι διπλό: πρόκειται για έναν απόλυτα αθώο άνθρωπο που βρέθηκε στη δίνη μιας τραγικής δικαστικής πλάνης, οδηγώντας την υπόθεση σε πλήρη ανατροπή, ή μήπως πρόκειται για έναν εξαιρετικά ψύχραιμο δράστη που σχεδίασε το τέλειο έγκλημα και κατάφερε να εξαφανίσει κάθε ενοχοποιητικό ίχνος;
Τα δεδομένα που έχουν συγκεντρωθεί από τις κάμερες ασφαλείας της περιοχής περιπλέκουν ακόμη περισσότερο το μυστήριο, καθώς από την ανάλυση του οπτικού υλικού προκύπτει ότι τη μοιραία νύχτα δεν υπήρξε καμία απολύτως είσοδος ή έξοδος τρίτου προσώπου από την κατοικία. Από την άλλη πλευρά, ο ισχυρισμός του Ιταλού ότι κοιμόταν βαθιά και δεν αντιλήφθηκε το παραμικρό —ούτε τον ήχο του μοιραίου πυροβολισμού, ούτε τη σφοδρή πάλη που προηγήθηκε ανάμεσα στη σύντροφό του και τον δολοφόνο της— αντιμετωπίστηκε από την πρώτη στιγμή με έντονο σκεπτικισμό και καχυποψία από τους αξιωματικούς της Ασφάλειας.
Ένα από τα ισχυρότερα όπλα της υπεράσπισης είναι το γεγονός ότι στα πειστήρια που συλλέχθηκαν από τον τόπο της τραγωδίας δεν εντοπίστηκε ούτε το DNA ούτε τα δακτυλικά αποτυπώματα του κατηγορουμένου. Παράλληλα, μεγάλο ερωτηματικό αποτελεί η πλήρης απουσία κηλίδων αίματος σε οποιοδήποτε άλλο δωμάτιο ή κοινόχρηστο χώρο του σπιτιού, εκτός από το συγκεκριμένο δωμάτιο όπου η μητέρα και ο γιος της βρέθηκαν νεκροί. Η προσοχή όλων είναι στραμμένη στο αν η ανάλυση του ορφανού γενετικού υλικού στο όπλο μπορεί τελικά να υποδείξει τον πραγματικό ένοχο.
Ειδικοί επιστήμονες που τοποθετήθηκαν στην ενημερωτική εκπομπή «Live News» εμφανίζονται συγκρατημένοι, εξηγώντας ότι στα ξύλινα μέρη ενός όπλου τα αποτυπώματα μπορούν να διατηρηθούν για μερικούς μήνες, ενώ στις μεταλλικές επιφάνειες η διάρκεια αυτή μπορεί να αγγίξει ακόμη και τον έναν χρόνο.
Παρά τις επιστημονικές αυτές αμφιβολίες, ο κατηγορούμενος εξακολουθεί να παραμένει ο βασικός ύποπτος για τις αρχές, οι οποίες αναζητούν πρόσθετες απαντήσεις. Στο πλαίσιο αυτό, ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στην προγραμματισμένη κατάθεση ενός φίλου του Ιταλού, ο οποίος ήταν το πρώτο πρόσωπο που εισήλθε στο σπίτι πριν φτάσουν οι αστυνομικές δυνάμεις. Παράλληλα, οι ερευνητές εξετάζουν με προσοχή τους ακριβείς λόγους για τους οποίους το εικοσιεξάχρονο θύμα είχε αποφασίσει να επιστρέψει πρόσφατα από τη Γερμανία, καθώς και τις αναφορές του κατηγορουμένου για έντονα ψυχικά ζητήματα που φέρεται να υπήρχαν μέσα στο οικογενειακό περιβάλλον. Οι επόμενες ημέρες θεωρούνται καθοριστικές, καθώς είτε θα επιβεβαιωθούν οι αρχικές εκτιμήσεις της αστυνομίας είτε το θρίλερ θα οδηγηθεί σε μια θεαματική δικαστική τροπή.
